KOPERAL SIRUL AZHAR UMAR - KAMBING HITAM - KEMATIAN ALTANTUYA SHAARIBU

Mendiang Altantuya Shaaribuu

Kes pembunuhan Altantuya Shaaribu kembali hangat diperbincangkan apabila salah seorang tertuduh yang telah dijatuhi hukuman mati, Koperal Sirul Azhar Umar yang kini berada dalam tahanan Jabatan Imigresen Australia, mengeluarkan kenyataan kepada pihak media untuk membongkar rahsia di sebalik pembunuhan tersebut.

Sirul telah bertindak melarikan diri ke Australia beberapa bulan sebelum Mahkamah Persekutuan pada 13 Januari lalu memutuskan hukuman mati ke atasnya bersama seorang lagi tertuduh, Cif Inspektor Azilah Hadri atas kesalahan membunuh Altantuya.

Koperal Sirul Azhar Umar

Dalam pendedahannya dari Australia, Sirul mengaku membunuh model dari Mongolia itu, tetapi menegaskan yang dia melakukannya atas arahan pihak tertentu dan menyifatkan dirinya sebagai kambing hitam. Pendedahan terbaru Sirul ini menarik perhatian yang cukup besar sehingga pihak media bergegas meminta komen dari Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Najib Tun Razak, yang pernah dikaitkan dengan kes tersebut. Najib yang enggan mengulas lanjut hanya menyifatkan apa yang dikatakan oleh Sirul sebagai 'mengarut'. Jawapan ini terus memanaskan lagi suasana dan telah menimbulkan pelbagai persepsi dan spekulasi terhadap kes berprofil tinggi ini.

Walaupun Malaysia telah dikhabarkan memohon ekstradisi ke atas Sirul, Kerajaan Australia bagaimanapun sehingga kini masih tidak mahu melepaskan pesalah terbabit kerana undang-undang negara kanggaroo tersebut membenarkan orang-orang yang dihukum mati untuk berlindung di negaranya. Di samping misteri bagaimana Sirul boleh bolos ke Australia jika tiada bantuan serta perancangan yang rapi dan teliti, Kerajaan Malaysia dilihat tersepit dengan perjanjian ekstradisi yang ditandatanganinya sendiri.

#Masih Menunggu Update Terbaru Mengenai Sirul di Australia.......

***sumber : My Khilafah ( BIL:SN418 )

+
+
+
+
+
+
+
+

""EpOoL De DrAgONiZeR""

AL-FATIHAH TO SAUDARA ASHRAF HAFIZ (ALEESYA)

Saudara Mohd Ashraf Hafiz Abdul Aziz, who failed in an application to change its name to Aleesha Farhana, passed away while being treated at the Intensive Care Unit (ICU) Hospital Sultanah Nur Zahirah, Kuala Terengganu, yesterday at 5 a.m. 

He was admitted to the hospital 3 a.m. two days ago after suffering heart problems and low blood pressure. 

His father, Abdul Aziz Ahmad, 60, when contacted, said his son is expected to be buried after Zuhur. 

He added that he waited for other family members to discuss the location of the deceased Mohd Ashraf will be buried. 

Two days ago, the doctor confirmed her son had a heart attack or "Unstable Angina with Androgenic Shock". 

His father said, Mohd Ashraf Hafiz, 25, previously suffered depression after the application he filed at the Kuala Lumpur High Court to change his name to a woman, was dismissed on 18 July 2011. 

Mohd Ashraf Hafiz who hails from Seberang Takir, KualaTerengganu, previously applied to change its name in the MyKad to Aleesha Farhana Abdul Aziz after he was transgender in Thailand two years ago.

His quote before the court trial on 18 July 2011

Aleesya Farhana Abdul Aziz f.k.a Allahyarham Mohd Ashraf Bin Abdul Aziz

His mother, Mak Yah pour rose water on the grave of Mohd Ashraf. Behind, his father Abdul Aziz

إنا لله و إنا إليه رجعون.....الفتحة

""EpOoL De DrAgONiZeR""

TEOH BENG HOCK MUNGKIN BUNUH DIRI

Suruhanjaya untuk menyiasat kematian Teoh Beng Hock semalam diberitahu mangsa berkemungkinan mahu membunuh diri namun menukar fikiran dan cuba menyelamatkan diri pada saat-saat akhir dia dipercayai terjatuh dari tingkap di tingkat 14, Plaza Masalam, Shah Alam.


Pakar Perunding Perubatan Jabatan Forensik Hospital Tengku Ampuan Rahimah (HTAR) Klang, Dr. Khairul Azman Ibrahim berkata, pandangan itu dibuat berdasarkan kajian ke atas mayat Beng Hock yang menunjukkan tidak ada sebarang kesan pergelutan.

Katanya, berdasarkan gelembung gas pada bahagian dada, mangsa dipercayai masih bernafas beberapa minit selepas jatuh.

Beliau turut ditanya Pakar Perunding Patologi Forensik Hospital Pulau Pinang, Datuk Dr. Bhupinder Singh adakah seseorang yang ingin membunuh diri akan menahan dirinya daripada terjatuh.

“Berdasarkan ujian yang dibuat dan keadaan mayat yang seolah-olah cuba mempertahankan dirinya, mangsa dipercayai dalam keadaan sedar,” katanya yang memaklumkan turut menemui kesan kecederaan dalaman pada leher dan salur darah Beng Hock ketika melakukan bedah siasat ke atas mayatnya.


""EpOoL De DrAgONiZeR""

Dr. Pornthip Isn't an Expert - AIDC

The PAKATAN's Shaman, who is also bomoh Siam no longer say 80% probability Teoh Beng Hock killed. She acknowledges that says that to get the government to make a second autopsy. Clearly she is found lying.


There are a few facts that can not be defended by Pornthip based on previous reports. Among them:

• She changed the view no longer maintain the opinion that 80 percent died from TBH were killed;

• Injury of Teoh Beng Hock does not indicate that he was tortured or beaten, as her previous comment that says TBH tortured, beaten;

• No evidence was found showing that TBH beaten or tortured as her previous;

• She also denied his claim before the show that injuries to the anal penetration TBH by blunt objects and verify the findings of other experts that it is due to the effect of falling from high places;


Dr. Pornthip out the theory that "the death of TBH is not due to suicide." But when asked the defense whether it was caused by "killed"? Pornthip can not be explained.

If not due to suicide, what is the cause of his death? Obviously, killed and thrown out the window? Is not it?

She also Acknowledge theoretical 80% are no longer useful, there is no direct evidence TBH beaten and tortured or killed, and no signs of injury on the body associated with the incidence of TBH at or punished.

This clearly shows that Dr. Pornthip is actually not an "expert" as divulged by the stakeholders.

She is an actor to menghuru-harakan findings of four forensic experts who truly professional.

Her purpose is to create political polemics and gain sympathy from the community support.



Source ANWARAIDC...

""EpOoL De DrAgONiZeR""

Law Suit on Anwar Was Posponed

Law suit on sodom case of Datuk Seri Anwar Ibrahim and his former personal assistant; Mohd Saiful Bukhari has been posponed on tuesday.

The group of lawyer representing Datuk Seri Anwar had requested for trial to transfer Judge, Hakim Mohamad Zabidin to another Judge on reason of uncommited to judge the case.

Prociding will extanded to another date to be decided later.

""EpOoL De DrAgONiZeR""

Perbicaraan Kes Liwat Bersambung Hari Ini ( Isnin - 8/2/2010 )

Perbicaraan kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim dijangka bertambah menarik esok apabila saksi utama pendakwaan, Mohd. Saiful Bukhari Azlan akan disoal balas oleh peguam Karpal Singh.


Mohd. Saiful Bukhari, 25, yang membuat laporan polis mengenai kejadian liwat itu pada 28 Jun 2008 sudah pasti akan diasak bertubi-tubi melalui soalan-soalan yang dikemukakan oleh peguam utama Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu.

Pemeriksaan balas tersebut dijangka mengambil masa berhari-hari kerana pihak pembelaan sudah tentu menggunakan peluang berkenaan untuk membuktikan bahawa Ketua Pembangkang itu tidak bersalah mengikut pertuduhan.

Mohd. Saiful Bukhari pula pasti menggunakan ruang itu untuk mempertahankan dirinya setelah pelbagai tohmahan dilemparkan ke atasnya selama ini termasuk dimaki hamun oleh penyokong pemimpin pembangkang itu semasa lawatan ke lokasi kejadian Khamis lepas. Perbicaraan yang bermula 3 Februari lalu masuk hari keempat esok.

Peguam Zambri Idrus merupakan peguam pemerhati mewakili Mohd. Saiful Bukhari.

Pada Jumaat ini pula, perbicaraan mungkin ditangguhkan kerana pada hari tersebut, Mahkamah Rayuan akan mendengar rayuan Anwar terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang menolak permohonannya untuk membatalkan pertuduhan liwat.

Anwar, 63, dibicarakan atas tuduhan meliwat bekas pembantu peribadinya itu di Unit 11-5-1, Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara di sini di antara pukul 3.01 petang dan 4.30 petang, 26 Jun 2008.

Sepanjang tiga hari perbicaraan kes itu menyaksikan pelbagai pendedahan dibuat melalui keterangan Mohd. Saiful Bukhari termasuk Anwar pernah berkata: "Can I f**k you today?" dan memeluknya ketika dalam keadaan hanya memakai tuala putih semasa di dalam Kondominium Desa Damansara.

Saksi pendakwa pertama itu juga mendedahkan bahawa Anwar menawarkannya untuk melanjutkan pelajaran secara sepenuh masa tidak kira di mana dan dalam masa yang sama memperoleh gaji penuh serta elaun ketika dia menyatakan hasrat untuk berhenti kerja dengan majikannya itu.

Selain pernah dihadiahkan seluar panjang hitam, Anwar didakwa memberi elaun sebanyak AS$1,000 (RM3,400) dan 10,000 dolar Hong Kong (RM4,300) sewaktu bekas pelajar Universiti Tenaga Nasional (Uniten) itu bekerja dengan beliau dalam tempoh empat bulan sahaja.

Dalam keterangannya juga, Mohd. Saiful Bukhari memberitahu, dia berminat bekerja dengan Anwar kerana beliau merupakan seorang pemimpin yang berkarisma dan menjadi idolanya sejak kecil.

""EpOoL De DrAgONiZeR""

Isu Kalimah Tuhan Ku ALLAH

Isu penggunaan kalimah ALLAH yang dibenarkan untuk diguna oleh akhbar " The Harold Katholik " juga untuk bukan islam mengundang berbagai respon positif mahupun negatif masyarakat Malaysia.

Bagi saya sebagai orang islam, sudah pasti tidak bersetuju apabila nama tuhan ku Yang SATU digunakan secara berleluasa oleh bukan Islam tanpa pengawasan. Perkara tersebut boleh menyebabkan kesucian nama ALLAH yang disanjung dan dijunjung oleh umat islam seluruh dunia tercemar.

Sehinggakan baru-baru ini, YB Datuk Dr. Haron Din menyatakan pendirian beliau bahawa penggunaan nama ALLAH oleh bukan islam adalah ditegah.

 >> http://www.youtube.com/watch?v=9r9Vp-wPwpE << Link tersebut merupakan kata-kata kesalan Datuk Dr. Haron Din mengenai isu kalimah ALLAH yang dibenar oleh mahkamah untuk digunakan oleh bukan islam.

Tetapi mengapa lain pula isunya dari pandangan Datuk Seri Anwar? Beliau menyatakan bahawa bukan islam di Malaysia boleh menggunakan kalimah ALLAH bilamana dan bilamasa mereka mahukan.

Adakah percanggahan ini tidak mengelirukan??

Bagi saya, memang tidak bersetuju 100% kerana boleh mengubah kesucian Islam itu sendiri.

" الله اکبر "

""EpOoL De DrAgONiZeR""

Datuk Bung Dan Zizie Izzete

" Saya tak mahu soalan tambahan yang di-pertua, saya sakit hati!", jika anda masih ingat lagi, kata-kata tersebut pernah dikeluarkan oleh Ahli Parlimen Kinabatangan, Datuk Bung Mokhtar Radin di dalam dewan rakyat ketika kontroversi Ahli Parlimen Bagan Serai menaiki singgahsana Yang Di-Pertua Dewan, Datuk Pandikar Amin Mulia.

Beliau cukup sinonim dengan mulut yang celupar ketika di dalam dewan, juga antara wakil dewan yang banyak mulut.

Baru-baru ini, timbul kontroversi oleh media yang mengatakan beliau telah menikahi seorang aktres jelita, Zizie Izzete.

Zizie Izzete pernah menyatakan kepada media ketika beliau disoal mengenai jodoh, bahawa beliau menolak cinta "suami orang". Tetapi baru-baru ini, beliau sekali lagi ditemuramah oleh media disoal mengenai kontroversi yang timbul, beliau dengan bersahaja menjawab, " kalau sudah jodoh saya, saya terima sahajalah".

Setelah kontroversi timbul, mereka berdua terus dikerumuni wartawan media massa juga cetak. Mereka diasak dengan bermacam soalan dan pertanyaan.

" Saya tidak cukup 'handsome' untuk 'dia'.", begitulah komen Datuk Bung ketika disoal mengenai pernikahan beliau dengan Zizie.

" Saya tidak mahu berkata apa-apa, kerana saya perlu jaga hati banyak pihak" itu pula komen Zizie kepada wartawan.

Baru-baru ini juga, Ahli Parlimen Sri Gading yang juga rakan karib Datuk Bung, Datuk Mohamad Azziz mengiakan perkara tersebut malah memberi nasihat kepada rakannya bahawa perkara yang baik tidak perlu disorokkan.

Kesudahannya, perlu kita tunggu pengesahan daripada Datuk Bung sendiri juga daripada Zizie.

""EpOoL De DrAgONiZeR""

Bayar Atau Derhaka - Arahan Mahkamah Kepada Manohara

Mahkamah Tinggi Syariah di sini semalam mengarahkan Manohara Odelio Pinot, 21, membayar hutang RM1,112,250 kepada suaminya, Tengku Temenggong Kelantan, Tengku Muhammad Fakhry Sultan Ismail Petra serta memberi tempoh 14 hari kepadanya untuk kembali taat atau menjadi isteri derhaka.


Perintah itu berkuat kuasa sebaik sahaja Muhammad Fakhry melafazkan sumpah 'Yamin Istizhar' (sumpah jelas) di mahkamah yang sama pada 3 Januari depan.

Hakim Syarie, Mohd. Yusof Awang berkata, arahan kembali taat berkuat kuasa dalam tempoh 14 hari selepas lafaz sumpah tersebut manakala hutang itu pula dibayar sekali gus dalam masa 30 hari.

Pada prosiding itu, Muhammad Fakhry diwakili peguam syarie Zainul Rijal Abu Bakar manakala Manohara dan peguamnya tidak hadir.


Mohd. Yusof berkata, tindakan Manohara melarikan diri ke Indonesia dan membuat kenyataan berbaur fitnah di media massa negara itu adalah salah di sisi Islam kerana dia dilayan dengan baik semasa tinggal bersama suaminya di Istana Mahkota di sini.

"Defendan (Manohara) sepatutnya berterima kasih kepada plaintif (Muhammad Fakhry) yang telah menjalankan tugasnya sebagai suami dengan sempurna tanpa ada elemen penderaan.

"Jika defendan (Manohara) enggan kembali taat dalam tempoh 14 hari, mengikut undang-undang Islam dia isteri yang derhaka, nusyuz dan tidak berhak mendapat apa-apa keistimewaan lain daripada suami," tegasnya

""EpOoL De DrAgONiZeR""

Sumpah Laknat Saiful Bukhari Sudah Berusia 1 Tahun 3 Bulan

Ingatkah anda pada ayat berikut, “Jika saya berdusta dengan perkara ini, saya berdusta dengan Allah S.W.T dan akan dilaknat oleh Allah S.W.T sehingga hari kiamat.”.

Sudah pasti ayat tersebut masih segar dalam ingatan anda. Pada amatan saya, walau siapa jua yang mengeluarkan kata-kata atau ayat tersebut, beliau bukan sahaja berhadapan dengan orang ramai, tetapi beliau juga berhadapan dengan Yang Mencipta yakni ALLAH SUBHANAHU WA TA'ALA.

Pada 15 Ogos 2008 lalu, negara kecoh dengan tindakan saudara Saiful Bukhari Azlan bersumpah laknat bahawa beliau benar-benar diliwat oleh penasihat Parti KeAdiLan Rakyat ( PKR ), Datuk Seri Anwar Ibrahim. Setelah sumpah tersebut dibuat, maka wujud dua cabang pihak, satu yang menyokong, juga satu pihak yang berkata dia bohong.

Pada hari ini tarikh 9 Disember 2009, genap satu tahun tiga bulan sumpah yang dibuat oleh saudara Saiful Bukhari. Dari hari ke hari, bulan ke bulan, dan kini masuk tahun ke tahun rakyat Malaysia dan keluarga Saiful khususnya menunggu detik mahkamah membuat keputusan berhubung dakwaan tersebut. Malangnya, masih tiada khabar berita.

Sewaktu sumpah dibuat, terlihat seorang imam bersama di dalam majlis tersebut. Setelah sumpah dibuat, banyak kecaman dan pertikaian timbul dan dicanang kepada beliau. Lalu beliau dibawa kepada media PKR dan disuruh menerangkan kepada umum. Maka tersurat cerita oleh beliau bahawa beliau iaitu Imam Ustaz Ramlang Porigi secara tidak sengaja berada di dalam majlis tersebut dan telah dipaksa menjadi saksi sumpah laknat tersebut.

Seperti keterangan mufti perak Datuk Seri Haji Harussani Zakaria, sumpah laknat hanya boleh dibuat oleh hamba ALLAH yang teraniaya dan mahukan kebenaran ditegakkan. Bagi sesiapa yang mempelajari Islam, sudah pasti mereka tahu, bahawa orang yang teraniaya terdapat dua cara yang boleh mereka lakukan. Pertama, bersumpah laknat untuk menzahirkan kebenaran dan kedua, berdoa kepada ALLAH mohon bala ke atas yang membuat aniaya.

Jelas dalam kes ini, Saiful merasakan dirinya teraniaya lalu membuat sumpah laknat.

ALLAH juga telah mengingatkan kepada hambaNya, berdoalah kepadaNya maka akan ALLAH makbulkan setiap permintaan hambaNya.

Jika kita mengatakan sumpah Saiful tersebut adalah bohong dan palsu, mampukah beliau bertahan hingga kini? Ini kerana sumpah tersebut dibuat atas nama ALLAH. Adakah kita umat Islam tidak tahu mengeja perkataan A-L-L-A-H? Perlukah kita menerangkan kepada umum siapa ALLAH????????? Kafirlah mereka yang mempersoalkan siapa ALLAH.

Terbaru, Saiful kelihatan tenang dan sihat sewaktu hadir ke mahkamah bagi mendengar keputusan mahkamah rayuan. Sudah maklum bahawa siapalah kita yang boleh menentukan sihat-sakitnya, hidup-mati seseorang itu. Hanya ALLAH yang maha mengetahui.

Adakah ALLAH akan membenarkan hambaNya yang suka-suka menggunakan namaNya ke arah penipuan demi kepentingan diri begitu sahaja?

Seperti mana yang berlaku di sana sini, ALLAH menurunkan bala sebagai peringatan kepada mereka yang lupa akanNya. Tetapi mengapa tidak kepada saudara Saiful yang dilabel oleh pengikut Datuk Seri Anwar sebagai pendusta? Adakah ALLAH memberi isyarat bahawa Saiful berada dipihak yang benar?? WALLAHU A'ALAMU BIS SAWWAB... Tetapi jelas kini, pihak tertuduh kelihatan tidak senang duduk dihimpit pelbagai kontroversi dan lontaran "fitnah" ( dakwa dirinya )...

Tertuduh kini berusia 62 tahun. Jika benar beliau dipihaksebelah kanan, maka ALLAH akan meletakkan beliau sama seperti orang seusianya yang kini tenang berehat di teratak bersama anak-anak dan cucu. Untuk beliau kembali, masih tidak terlambat, tetapi beliau harus berhadapan dengan sumpah laknat daripada Saiful Bukhari. Mengapa ALLAH membenarkan sumpah laknat tersebut? ALLAH maha berkuasa. Jadi, tidak mustahil untuk ALLAH menggagalkan majlis sumpah tersebut ketika itu. Malah, majlis tersebut berlangsung di dalam rumah suci ALLAH dimana sepatutnya insan "munafik" seperti Saiful ( dilabel oleh ahli PKR ) tidak layak berada didalamnya membuat sumpah. Tidakkah kita semua terfikir sejenak?

MENGAPA ALLAH MEMBENARKAN SUMPAH LAKNAT TERSEBUT BERLAKU???? Maka, jawapan bagi persoalan tersebut hanya terdapat pada Yang Maha Mencipta. Kepada saudara Saiful, berdoalah sebanyaknya kepada ALLAH supaya ALLAH menolong anda menunjukkan ke"Bathil"an yang berlaku kepada umum khususnya kepada yang tertipu oleh yang menipu.

ALLAHU AKBAR!!!


""EpOoL De DrAgONiZeR""

Chin Peng Demand for Return

It was many times the former chairman of Parti Komunis Malaya ( PKM ), Chin Peng appeal for return to Malaysia.

Dispite his longing for returning and his preparation to meet prime minister has made people talking about it.

To our former armies, they were never allowed him to be back in Malaysia. To them, he has made a cruel thing during his day in PKM and unforgiveness is deserved for him.

What about you guys?? D o you have any opinion for this ??
""EpOoL De DrAgONiZeR""

MEMEY " Tidur Mati " Sewaktu Serbuan

Tidak ubah seperti wataknya dalam drama Puteri Aurora Beradu, Memey Suhaiza mungkin sedang 'tidur mati' ketika serbuan khalwat ke atasnya dan pelakon Norman Hakim dibuat hujung tahun lalu.


Keadaan tersebut menyebabkan pelakon itu langsung tidak sedar beberapa pegawai penguat kuasa Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) sedang mengetuk pintu dan membunyikan loceng berulang kali.

Itu cadangan yang diberikan oleh peguam syarie pelakon itu, Fakhrul Azman Abu Hassan tentang apa yang berlaku pada awal pagi 30 Oktober tahun lalu.

Cadangan tersebut dipersetujui oleh saksi pendakwa kedua, pegawai penguat kuasa JAIS, Kyairool Nizam Khiruddin, 25, sewaktu disoal balas pada perbicaraan khalwat pasangan tersebut.

Saksi tersebut turut bersetuju bahawa tiada kejadian khalwat di antara pukul 2.45 pagi hingga 2.55 pagi tarikh tangkapan iaitu sewaktu pasukan serbuan sudah berada di lokasi kejadian.

Pertuduhan ke atas Norman dan Memey berbunyi: "... berada bersama dalam keadaan yang menimbulkan syak di antara pukul 1.45 pagi hingga pukul 3 pagi, 30 Oktober 2008 di di pejabat beralamat 4-1A, Jalan UP 1/2, Taman Ukay Perdana, Ampang, dekat sini."

Norman atau nama sebenarnya, Mohamed Norhakim Zaidon, 33, dan Memey Suhaiza Suhaimi, 21, dibicarakan di Mahkamah Rendah Syariah Gombak Timur dekat sini hari ini selepas mengaku tidak bersalah atas pertuduhan khalwat itu.

Fakhrul Azman turut mewakili Norman.

Pasangan itu tiba bersama-sama di mahkamah pukul 9.15 pagi dengan Norman memandu kereta Memey.

Terdahulu, sesi soal balas bertukar panas apabila saksi berkenaan menafikan dia menipu ketika memberi keterangan dan merupakan seorang saksi yang tidak boleh dipercayai.

Katanya, walaupun mengakui menambah perkataan 'bersembunyi' ketika menjelaskan Seksyen 29(1)(a) dan (b) Enakmen Jenayah Syariah Selangor 1995 yang berkaitan dengan kesalahan khalwat, ia membawa maksud yang serupa.

Kyairool turut menafikan dia ataupun ketua operasi tangkapan khalwat itu, Abdul Rahman Lai Abdullah yang juga saksi pendakwa pertama, menipu ketika memberi keterangan.

Dia bagaimanapun mengakui terdapat sedikit percanggahan dari segi perbezaan tempoh masa pemeriksaan di premis itu dalam keterangannya jika dibandingkan dengan keterangan Abdul Rahman.

Perbicaraan di hadapan Hakim Syarie, Sallehan Yatim bersambung 4 Disember ini.

...SOURCE UTUSAN MALAYSIA...

""EpOoL De DrAgONiZeR""

Datuk Nizar vs Datuk Zambry

Krisis kepimpinan Perak yang berlarutan lebih sembilan bulan lamanya tiba ke penghujungnya apabila Mahkamah Persekutuan hari ini selesai mendengar rayuan Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin.


Namun siapa Menteri Besar yang sah - Mohammad Nizar atau Datuk Seri Dr. Zambry Abd. Kadir - akan ditentukan pada satu tarikh lain yang akan ditetapkan kemudian.

Panel lima hakim diketuai oleh Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Alauddin Mohd. Sheriff menetapkan demikian sebulat suara setelah mendengar rayuan Mohammad Nizar terhadap perisytiharan Mahkamah Rayuan yang mengekalkan Zambry sebagai Menteri Besar.
Rayuan akhir berhubung pertikaian jawatan Menteri Besar Perak itu kekal didengar di hadapan panel lima hakim setelah permohonan Mohammad Nizar agar ia didengar oleh kuorum penuh dianggotai 11 hakim, ditolak.

Penghujahan yang berlangsung hampir tujuh jam itu turut didengar oleh Hakim Besar Malaya, Tan Sri Arifin Zakaria dan tiga Hakim Mahkamah Persekutuan, Datuk Zulkefli Ahmad Makinudin, Datuk Wira Mohd. Ghazali Mohd. Yusof dan Datuk Abdull Hamid Embong.

Mohammad Nizar ketika ditemui pemberita selepas penghujahan tersebut melahirkan kesedihan akibat permohonannya ditolak kerana beliau yakin terdapat hakim lain yang arif dalam isu-isu perlembagaan tidak diberi peluang untuk menjadi sebahagian daripada panel itu.

Sebelum itu, peguam Datuk S. Ambiga yang mewakili Mohammad Nizar berhujah agar panel lima hakim ditambah kepada kuorum penuh atau setidak-tidaknya melebihi jumlah sedia ada.

Ambiga berhujah, isu-isu perlembagaan dalam Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak (UTKNP) 1957 yang dikemukakan sangat penting dan memberi kesan kepada tafsiran penuh terhadap Perlembagaan Persekutuan yang bakal menjadi nas undang-undang.

''Kemelut politik di Perak masih belum selesai menjadikan ia sangat mustahak didengar oleh kuorum penuh yang mana sebarang keputusan akan menjadi sejarah pada perundangan negara,'' hujah beliau.

Ujar beliau, setakat ini, terdapat dua kes mengedar dadah yang didengar oleh panel tujuh hakim manakala kuorum sembilan hakim belum pernah diwujudkan dalam sistem kehakiman negara.

Bagaimanapun, Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail selaku pencelah berhujah, permohonan melalui notis usul bagi mendapatkan panel 11 hakim itu tidak sesuai dan wajar ditolak kerana ia merupakan hal pentadbiran melibatkan bidang kuasa Ketua Hakim Negara.

Sementara itu, Sulaiman Abdullah ketika berhujah dalam rayuan tersebut menyatakan, pelantikan Zambry sebagai Menteri Besar melanggar perlembagaan kerana ia hanya sah jika Mohammad Nizar meletak jawatan.

Bagaimanapun, hujah beliau, Mohammad Nizar tidak pernah mengosongkan jawatan mahupun terdapat pembubaran Dewan atau undi tidak percaya dibuat terhadapnya.

Hujah Sulaiman, tafsiran Perkara 16(6) UTKNP turut menyatakan isu kepercayaan terhadap Menteri Besar perlu dibuat dalam sidang Dewan Undangan Negeri (DUN), bukan di tempat lain manakala ahli Exco tidak boleh dianggap dipecat jika Menteri Besar enggan meletak jawatan.

Abdul Gani pula berhujah, Mohammad Nizar sepatutnya menghantar surat peletakan jawatannya dan juga ahli Exco apabila permohonan untuk membubarkan sidang Dewan tidak diperkenan oleh Sultan Perak.

Menurut beliau, kegagalan berbuat demikian menyebabkan mereka dianggap telah meletak jawatan, sekali gus menjadikan pelantikan Zambry di bawah Perkara 16(2) UTKNP sah di sisi undang-undang.

Datuk Cecil Abraham yang mewakili Zambry ketika berhujah menyatakan, sidang Dewan bukan satu-satunya cara bagi menentukan usul undi tidak percaya terhadap Menteri Besar.

""""Source UTUSAN ONLINE""""


""EpOoL De DrAgONiZeR""

Koroner Benar Gali Kubur, Bedah Siasat Mayat Teoh

Mahkamah Koroner di sini hari ini membenarkan permohonan keluarga setiausaha politik kepada Exco Selangor, Teoh Beng Hock bagi menggali semula mayat mendiang untuk dibedah siasat kali kedua oleh pegawai perubatan yang dilantik.


Koroner Azmil Muntapha Abas turut memutuskan pakar patologi Thailand, Dr. Porntip Rojanasunan yang dilantik oleh kerajaan negeri Selangor hanya boleh menghadiri sesi bedah siasat tersebut tetapi tidak dibenarkan mengendalikannya secara peribadi.

Ini kerana Porntip sebenarnya memperoleh kelayakan forensik dari universiti yang tidak tersenarai dalam 250 buah institusi pengajian tinggi yang diiktiraf di bawah Jadual Kedua, Akta Perubatan 1951.

Azmil juga membenarkan dua pakar patologi Dr. Khairul Azman Ibrahim dan Dr. Prashant Naresh Samberkar yang menjalankan bedah siasat pertama, hadir sama pada sesi bedah siasat kedua.

Selain itu, seorang lagi pakar perubatan yang bakal dilantik oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dibenarkan hadir sama sewaktu bedah siasat dijalankan.

Namun begitu butir-butir terperinci berhubung pakar yang akan membedah siasat mayat Beng Hock, tarikh dan tempatnya akan ditentukan pada 9 November ini.

Pada prosiding yang bermula pada pukul 3.30 petang, peguam pemerhati keluarga Beng Hock, GobinSingh Deo memaklumkan, abang mendiang, Teoh Meng Kee memfailkan permohonan itu di bawah peruntukan Seksyen 335(2) Kanun Tatacara Jenayah pada 27 Oktober lalu.

Ia bagi membolehkan mayat adiknya dikeluarkan semula dari Nirwana Memorial Park, Semenyih, Selangor.

Permohonan dibuat ekoran keterangan Porntip pada inkues siasatan kematian Beng Hock menyatakan terdapat 80 peratus kemungkinan setiausaha politik kepada anggota Exco Selangor, Ean Yong Hian Wah itu mati dibunuh berdasarkan kesan-kesan kecederaannya.

Menurut Gobind, Porntip antara lainnya memberitahu, Beng Hock mati akibat dicekik dan didera berdasarkan kesan tekanan pada leher lelaki itu yang konsisten dengan kesan cekikan.

Kesan kecederaan pada duburnya pula, kata Gobind, tidak konsisten dengan kecederaan yang dialami akibat terjatuh dari tempat tinggi tetapi bersesuaian luka akibat tusukan.

Justeru itu, ujar beliau, bedah siasat kedua adalah penting untuk menentukan sama ada terdapat unsur jenayah yang menyumbang kepada kematian Beng Hock.

Tambahan pula, menurut Gobind, Porntip menyatakan beliau tidak berpeluang melihat dan memeriksa sendiri mayat Beng Hock sebaliknya hanya memberikan pendapat berdasarkan gambar dan laporan bedah siasat yang dibekalkan kepadanya.

Peguam Tan Hock Chuan yang mewakili kerajaan Malaysia dan peguam pemerhati SPRM, Datuk Abdul Razak Musa tidak membantah permohonan Gobind.

Namun Abdul Razak menyatakan, beliau telah membuat semakan dan mendapati Porntip tidak layak untuk melakukan bedah siasat kedua mengikut undang-undang di Malaysia.

Sehubungan itu Abdul Razak memberitahu bahawa SPRM akan melantik pakar patologi bagi membolehkan pakar berkenaan hadir sama dalam sesi bedah siasat.

Beng Hock ditemui mati pada 16 Julai lalu di koridor tingkat lima Plaza Masalam selepas ditemu bual oleh pegawai SPRM Selangor di tingkat 14, bangunan yang sama berhubung dakwaan salah guna peruntukan kerajaan negeri.

Selepas dibedah siasat pada keesokan harinya, mayat Beng Hock disemadikan pada 20 Julai lalu.



""EpOoL De DrAgONiZeR""

23 November Tarikh Mahkamah Dengar Permohonan Batal Kes Liwat Saiful

Permohonan Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk membatalkan pertuduhan kes liwat bekas pembantunya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan akan didengar oleh Mahkamah Tinggi di sini pada 23 November ini.


Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd. Diah turut menetapkan tarikh yang sama untuk sebutan semula perbicaraan penuh kes liwat berkenaan.

Tarikh tersebut ditetapkan selepas Peguam Cara Negara II, Datuk Mohd. Yusof Zainal Abiden yang mengetuai barisan pendakwaan memohon mahkamah menetapkan tarikh bagi pendengaran permohonan itu.

Mohd. Yusof turut memaklumkan Mahkamah Rayuan akan menentukan pada Jumaat ini keputusan rayuan pendakwa raya terhadap perintah Mahkamah Tinggi supaya pihaknya membekalkan dokumen penting kepada Anwar serta rayuan balas tertuduh bagi mendapatkan contoh spesimen Mohd. Saiful sebagai pengadu.

Peguam R. Sivarasa yang mewakili Anwar pula mencadangkan agar mahkamah menetapkan tarikh sebutan bagi permohonan itu sementara menunggu keputusan muktamad rayuan tersebut.

Menurutnya, apa jua keputusan Mahkamah Rayuan pada Jumaat ini, rayuan akan diteruskan sehingga ke peringkat Mahkamah Persekutuan.

''Walaupun tarikh perbicaraan permohonan (membatalkan pertuduhan) ditetapkan, ia masih lagi bergantung kepada keputusan rayuan (berhubung pembekalan dokumen),'' katanya ketika sebutan kes liwat tersebut hari ini.

Anwar yang merupakan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) hadir bersama isterinya, Datuk Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail.

Turut muncul di mahkamah buat pertama kali ialah Mohd. Saiful dengan ditemani bapa, Azlan Mohd. Lazim dan peguamnya, Zamri Idrus.

Hakim Mohamad Zabidin menyatakan, beliau tidak akan menunggu sehingga keputusan muktamad rayuan di Mahkamah Persekutuan kerana mahu mendengar permohonan membatalkan pertuduhan itu secepat mungkin.

''Saya lebih berminat mengenai apa yang akan diputuskan oleh Mahkamah Rayuan mengenai rayuan berkenaan pada Jumaat ini,'' katanya.

Menurutnya lagi, sekalipun tarikh pendengaran permohonan itu ditetapkan, ia tidak akan menjejaskan rayuan berhubung pembekalan dokumen itu.

Memandangkan hakim tersebut bertegas mahu menetapkan tarikh pendengaran permohonan membatalkan pertuduhan, seorang lagi peguam bela Anwar, Raja Aziz Addruse memohon agar prosiding ditangguhkan sebentar bagi membolehkan pasukan pembelaan berbincang bersama anak guamnya.

Sebaik sahaja prosiding bersambung semula, Mohd. Yusof menyatakan kedua-dua pihak bersetuju supaya tarikh pendengaran permohonan membatalkan pertuduhan liwat ditetapkan.

Anwar memfailkan permohonan untuk membatalkan pertuduhan itu pada 17 Jun lalu dengan alasan ia adalah satu persendaan, tidak masuk akal dan tidak mempunyai asas sama sekali.

Pada 16 Julai lalu, Hakim Mohamad Zabidin membenarkan permohonan Anwar agar pendakwa raya membekalkan kepadanya dokumen-dokumen penting kecuali contoh spesimen Mohd. Saiful sebelum perbicaraan penuh bermula bagi tujuan pembelaan.

Pelaksanaan perintah itu bagaimanapun ditangguhkan sementara menunggu rayuan pihak pendakwa yang tidak berpuas hati dengan keputusan itu manakala Anwar turut memfailkan rayuan balas untuk mendapatkan contoh spesimen pengadu.

Anwar, 62, didakwa atas tuduhan meliwat Mohd. Saiful, 24, di Unit 11-5-1, Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara di sini di antara pukul 3.01 petang dan 4.30 petang, 26 Jun tahun lalu.

Sementara itu, Mahkamah Tinggi (Bahagian Rayuan dan Kuasa-Kuasa Khas) menetapkan 15 Disember ini sebutan semakan kehakiman oleh Anwar bagi membatalkan kenyataan bertulis pendakwa raya bahawa tidak terdapat fakta-fakta yang memihak kepada pembelaan dalam kes liwat itu.

Hakim Lau Bee Lan menetapkan tarikh itu di kamar beliau hari ini sementara menunggu keputusan rayuan berkaitan pembekalan dokumen kepada Anwar.


""EpOoL De DrAgONiZeR""

Saman MYR 105 Juta - Manohara Kesuntukan Masa

Tengku Temenggong Mohd Fakry bersama bekas isterinya,
Manohara ketika bahagia

Mahkamah menetapkan sehingga 5 November ini bagi Cik Puan Temenggong Kelantan, Manohara Odelia Pinot, melantik peguamnya dalam tuntutan saman suaminya berjumlah RM105 juta.

Jika bekas model muda itu gagal berbuat demikian, mahkamah akan mengeluarkan penghakiman engkar untuk membenarkan tuntutan tersebut, lapor Bernama.

Peguam suaminya Mohd Haaziq Pillay dilaporkan berkata tarikh tersebut ditetapkan oleh penolong kanan pendaftar Shazali Hidayat Shariff di dalam kamar.

"Bagi memberikan keadilan kepada kedua-dua defendan, pihak kami meminta mahkamah memberikan masa sehingga 5 November depan bagi mereka melantik peguam," beliau dipetik berkata.

"Semua dokumen berkaitan dengan kes sudah diserahkan kepada kedua-dua defendan.

"Jika mereka masih gagal melantik peguam pada tarikh tersebut, maka mahkamah akan mengeluarkan penghakiman ingkar terhadap mereka."

Menurut agensi berita itu lagi, Haaziq berkata prosiding dalam kamar tadi untuk memastikan bahawa bekas peguam Manohara dan ibunya Daisy Fajarina sudah menyerahkan dokumen perintah penarikan diri.

Pada 12 Oktober lalu, mahkamah yang sama membenarkan permohonan firma guaman Fakrul Hisham Abdullah & Associates menarik diri daripada mewakili defendan, isteri dan ibu mertua Tengku Muhammad Fakhry Sultan Ismail Petra dalam kes saman fitnah tersebut.

Pada 20 Julai lalu, susulan krisis rumah tangga mereka yang berlarutan selama beberapa bulan, Tengku Temenggong Kelantan menfailkan saman terhadap kedua-dua warga Indonesia itu.

Tengku Muhammad Fakhry, sebagai plantif, mendakwa defendan secara palsu dan niat jahat melafazkan perkataan yang bersifat umpatan dan fitnah mengenai penderaan seksual terhadap Manohara, semasa sidang akhbar antara April sehingga Jun lalu.

Plaintif mendakwa pernyataan fitnah itu telah diterbitkan semula dalam media elektronik seperti The Jakarta Globe, Banjarmasin Post, Detiknews, Kompas.com, Global TV dan Malaysiakini, serta dilaporkan secara meluas dalam akhbar di Malaysia dan Indonesia.

Perkataan itu dirancang untuk memperkecil-kecilkan dan mengaibkannya di kalangan ahli kerabat diraja Kelantan, kerajaan Malaysia dan rakyat jelata, dakwa Tengku Fakhry.

Putera ketiga Sultan Kelantan itu seterusnya mendakwa bahawa dakwaan dan sindiran itu tidak benar, tidak berasas dan menyebabkannya mengalami kerosakan serius kepada reputasi peribadi secara nasional dan antarabangsa.

"Defendan-defendan melafazkan perkataan-perkataan tersebut dengan didorong oleh keuntungan kewangan," dakwa Tengku Fakhry.

Plaintif menuntut ganti rugi teruk, teladan dan pampasan berjumlah

RM105 juta, faedah, kos serta perintah injuksi menghalang kedua-dua defendan daripada terus mengeluarkan perkataan fitnah tersebut.

Tengku Fakhry, 31 dan Manohara, 17, berkahwin pada 26 Ogos tahun lalu dan kemudian menetap di Istana Mahkota, Kubang Kerian, Kelantan.

Selepas sembilan bulan berkahwin, Manohara pulang ke Indonesia secara mendadak tanpa kebenaran dan pengetahuan suaminya.

 

Pada 5 Julai lepas, Tengku Fakhry memfailkan dua saman di Mahkamah Rendah dan Mahkamah Tinggi Syariah Kota Bharu terhadap Manohara bagi menuntut isterinya kembali taat kepadanya dan mengembalikan semula hutang sebelum dan selepas berkahwin sebanyak RM972,750.

""EpOoL De DrAgONiZeR""

TBH stand for Teoh Beng Hock

TBH equals to Teoh Beng Hock.. Teoh Beng Hock?? First of all, condolence to his family for his leaving. Now we are all waiting for the result of his case. Suicide or murdered?? Only GOD knows the truth. He might suicide or got murdered. The puzzle of his death are now goes surround the Malaysian. We all wanted to know the answer. The TRUE answer. Back to the day before his death, he was attended to the SPRM Shah Alam at Masalam Plaza for a corruption investigation. He was an assistant of Selangor state EXCO, Mr. Ronnie Liu who was reported commited in corruption. As for me, TBH is an important person who knows everything involving his boss. Logically, he can be extremely under pressure where he need to defend his boss and himself as well at the same time. So anything can happen to him in term of self-secure even carrier threaten. All the questions were answered when he was found dead on the day of his investigation. Now is the time for court to find the true answer of the puzzle. Cause of Death of Teoh Beng Hock.

p/s : Stand for Right , Hide for Fright